निपुण सक्सेना बनाम भारत संघ (2018)
Drishti IAS द्वारा संचालित Drishti Judiciary में आपका स्वागत है









दंड प्रक्रिया संहिता

Home / दंड प्रक्रिया संहिता

आपराधिक कानून

निपुण सक्सेना बनाम भारत संघ (2018)

    «    »
 03-May-2024

परिचय:

यह बलात्संग के शिकार वयस्कों एवं यौन शोषण के शिकार बच्चों की पहचान की सुरक्षा पर एक महत्त्वपूर्ण मामला है।

तथ्य:

  • प्रस्तुत मामले में प्रश्न यह उठाया गया कि बलात्संग के शिकार वयस्कों एवं यौन शोषण के शिकार बच्चों की पहचान कैसे और किस तरह से सुरक्षित की जानी चाहिये, ताकि उन्हें अनावश्यक उपहास, सामाजिक बहिष्कार एवं उत्पीड़न का शिकार न होना पड़े।
  • यह उन मुद्दों में से एक था, जो इस प्रकार के मामलों में चिंताजनक है।
  • वर्तमान निर्णय, दो भागों में विभाजित था। पहला भाग भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) के अधीन बलात्संग के अपराध के पीड़ितों से संबंधित है तथा दूसरे भाग में उन पीड़ितों से संबंधित है, जो यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO) के अधीन अपराध के अधीन थे।

शामिल मुद्दे:

  • क्या पीड़ित की पहचान का प्रकटन न करना यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के पूर्वावलोकन को शामिल करता है?

टिप्पणी:

  • न्यायालय ने यौन शोषण, विशेष रूप से बलात्संग के पीड़ितों के साथ होने वाले सामाजिक दुर्व्यवहार को स्वीकार किया, जिसे अक्सर जाँच एवं कलंक का सामना करना पड़ता है।
  • गोपनीयता एवं सम्मान की आवश्यकता पर बल देते हुए, भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) की धारा 228A पर चर्चा की गई, जो पीड़ित की पहचान के प्रकटीकरण पर रोक लगाती है।
  • विशेष रूप से, निकटतम रिश्तेदार के प्राधिकरण के साथ भी, सक्षम प्राधिकारी की अनुमति के बिना पहचान प्रकटीकरण पर रोक लगा दी गई थी।
    • मृत या अक्षम पीड़ितों के मामलों में कठोर शर्तों के अधीन अपवाद लागू होते हैं।
  • यह माना गया कि जहाँ तक IPC की धारा 228A की उपधारा (3) का संबंध है, यह स्पष्ट कर दिया गया कि IPC स्पष्ट रूप से व्याख्या करती है कि कोई भी धारा 228A के दायरे में आने वाली किसी भी कार्यवाही के संबंध में दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) की धारा 327(2) के अनुसार किसी भी मामले को मुद्रित या प्रकाशित नहीं कर सकता है।
    • ये कैमरे की निगरानी में होता है तथा पीठासीन अधिकारी, न्यायालय के कर्मचारी, अभियुक्त, उसके अधिवक्ता, सरकारी अधिवक्ता, पीड़ित, अगर वह उपस्थित होना चाहती है या साक्षी, के अतिरिक्त कोई भी वहाँ उपस्थित नहीं होगा। यह सुनिश्चित करना, उन सभी का परम कर्त्तव्य है कि न्यायालय में जो कुछ भी होता है, उसका प्रकटन बाहर न हो।
  • अधिकारियों को पीड़ितों की पहचान की रक्षा करने, सभी रिकॉर्ड एवं प्रकटन में गोपनीयता बनाए रखने का आदेश दिया गया था।
  • इसके अतिरिक्त, सामाजिक कल्याण संस्थानों की पहचान के प्रावधानों की रूपरेखा तैयार की गई। राज्यों एवं केंद्रशासित प्रदेशों से पीड़ित सहायता बुनियादी ढाँचे को आगे बढ़ाने के लिये एक वर्ष के अंदर प्रत्येक ज़िले में 'वन-स्टॉप सेंटर' स्थापित करने का आग्रह किया गया।