पेटेंट अधिनियम के अंतर्गत कंप्यूटर-संबंधित आविष्कारों को सम्मिलित करना

स्रोत: मद्रास उच्च न्यायालय 

चर्चा में क्यों? 

न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति की पीठ ने एब इनिटियो टेक्नोलॉजी एल.एल.सी. बनाम पेटेंट्स एंड डिजाइन्स नियंत्रक (2025) के मामले में पेटेंट कार्यालय के इंकार के विरुद्ध अपील की अनुमति दी, जिसमें कहा गया कि तकनीकी योगदान को प्रदर्शित करने वाले कंप्यूटर से संबंधित आविष्कार पेटेंट अधिनियम की धारा 3(ट) के अधीन अपवर्जित नहीं किये गए हैं। 

एब इनिटियो टेक्नोलॉजी एल.एल.सी. बनाम पेटेंट्स एंड डिज़ाइन्स नियंत्रक (2025) मामले की पृष्ठभूमि क्या थी? 

• यह अपील अमेरिका स्थित कंपनी एब इनिटियो टेक्नोलॉजी एल.एल.सी. द्वारा दायर की गई थी, जिसमें पेटेंट कार्यालय द्वारा उनके पेटेंट आवेदन को अस्वीकार करने को चुनौती दी गई थी। 
• जुलाई 2010 में, एब इनिटियो ने "डेटा रिलेशनशिप के ग्राफिक प्रतिनिधित्व" नामक आविष्कार के लिये पेटेंट आवेदन दायर किया। 
• पेटेंट कार्यालय ने धारा 2(1)(ञ) के अधीन नवीनता और आविष्कारशील कदम की कमी सहित आपत्तियां उठाते हुए एक जांच रिपोर्ट जारी की। 
• पेटेंट अधिनियम की धारा 3(ट) के पेटेंट न होने के संबंध में अतिरिक्त आपत्तियाँ उठाई गईं। 
• धारा 2(1)(ञ) के अनुसार आविष्कार नया होना चाहिये, इसमें ऐसा आविष्कारात्मक कदम सम्मिलित होना चाहिये जो कुशल व्यक्ति के लिये स्पष्ट न हो, तथा औद्योगिक उपयोग के लिये सक्षम होना चाहिये। 
• धारा 3(ट) गणितीय विधियों, व्यावसायिक विधियों, कम्प्यूटर प्रोग्रामों और एल्गोरिदम को पेटेंट योग्य आविष्कारों से अपवर्जित रखती है। 
• आवेदन पर सुनवाई और संशोधन के बाद, पेटेंट कार्यालय ने अंततः जुलाई 2020 में आवेदन को अस्वीकार कर दिया। 
• इंकार इस आधार पर किया गया कि दावा की गई विधि में कोई आविष्कारशील कदम नहीं था तथा वह एक कंप्यूटर प्रोग्राम के समान था। 
• अपीलकर्त्ता ने तर्क दिया कि आविष्कार डेटा वंशावली पर केंद्रित था और इसमें ऐसी विशेषताएँ सम्मिलित थीं जिनका पेटेंट कार्यालय द्वारा उद्धृत पूर्व कला में खुलासा नहीं किया गया था। 
• पेटेंट कार्यालय ने कहा कि दावे कंप्यूटर सॉफ्टवेयर द्वारा क्रियान्वित किये गए थे तथा स्वयं एक एल्गोरिथम या कंप्यूटर प्रोग्राम थे। 
• 4 नवंबर, 2025 को मद्रास उच्च न्यायालय ने पेटेंट कार्यालय के इंकार के आदेश को अपास्त कर दिया और अपील को स्वीकार कर लिया। 

न्यायालय की टिप्पणियां  

• न्यायालय ने सामग्री का विश्लेषण किया और पाया कि पूर्व कला में एब इनिटियो के आविष्कार में पाई जाने वाली सभी महत्त्वपूर्ण विशेषताएँ सम्मिलित नहीं थीं। 
• न्यायालय ने कहा कि आविष्कार एक विशिष्ट विधि का उपयोग करता है, जिससे यह पता लगाया जा सके कि डेटा एक बिंदु से दूसरे बिंदु तक कैसे जाता है। 
• पीठ ने पाया कि इस कला में कुशल व्यक्ति केवल पूर्व कला को देखकर इस पद्धति पर नहीं पहुँचेगा। 
• न्यायालय ने निर्णय दिया कि आविष्कार नया है और इसमें धारा 2(1)(ञ) के अधीन अपेक्षित आविष्कारशील कदम शामिल है। 
• धारा 3(ट) आपत्तियों के संबंध में न्यायालय ने कहा कि भारतीय पेटेंट विधि के अधीन कंप्यूटर से संबंधित आविष्कार को स्वचालित रूप से अस्वीकार नहीं किया जाता है। 
• न्यायालय ने कहा कि यदि आविष्कार वास्तविक तकनीकी सुधार प्रस्तुत करता है या तकनीकी प्रभाव उत्पन्न करता है, तो उसे तब भी पेटेंट कराया जा सकता है, भले ही उसमें एल्गोरिदम या कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग किया गया हो। 
• न्यायालय ने पाया कि इस आविष्कार से डेटा संबंधी प्रश्नों का उत्तर देने की गति में सुधार हुआ है, जिससे इस आविष्कार को एक स्पष्ट तकनीकी स्वरूप प्राप्त हुआ है। 
• न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि "भारतीय विधि के अधीन, CRI से संबंधित पेटेंट आवेदन, भले ही वह नवीन हार्डवेयर या उसके आंतरिक कार्यकरण पर प्रभाव के बावजूद हो, धारा 3(ट) के अधीन अपवर्जित नहीं किया जाएगा, यदि ऐसा CRI तकनीकी योगदान देता है या उसका तकनीकी प्रभाव होता है।" 
• न्यायालय ने निर्णय दिया कि आविष्कार पेटेंट अधिनियम की धारा 3(ट) द्वारा वर्जित नहीं था। 

 पेटेंट क्या है? 

   बारे में: 

• पेटेंट बौद्धिक संपदा के संरक्षण का एक रूप है। यह किसी आविष्कार के लिये दिया गया एक विशेष अधिकार है, जो एक ऐसा उत्पाद या प्रक्रिया है जो सामान्यतः किसी कार्य को करने का एक नया तरीका प्रदान करता है, या किसी समस्या का नया तकनीकी समाधान प्रस्तुत करता है। 
• पेटेंट प्राप्त करने के लिये, आविष्कार के बारे में तकनीकी जानकारी पेटेंट आवेदन में जनता के सामने प्रकट की जानी चाहिये। 

किसी आविष्कार के लिये पेटेंट योग्यता मानदंड: 

• यह नया होना चाहिये। 
• इसमें एक आविष्कारशील कदम (तकनीकी उन्नति) शामिल होना चाहिये। 
• औद्योगिक अनुप्रयोग हेतु सक्षमहोना चाहिये। 

पेटेंट की अवधि: 

• भारत में प्रत्येक पेटेंट की अवधि पेटेंट आवेदन दाखिल करने की तिथि से बीस वर्ष है, चाहे वह अनंतिम या पूर्ण विनिर्देश के साथ दाखिल किया गया हो। 

पेटेंट अधिनियम, 1970 क्या है? 

• भारत में पेटेंट प्रणाली के लिये यह प्रमुख विधि वर्ष 1972 में लागू हुआ। इसने भारतीय पेटेंट और डिजाइन अधिनियम 1911 का स्थान लिया। 

• इस अधिनियम को पेटेंट (संशोधन) अधिनियम, 2005 द्वारा संशोधित किया गया, जिसमें उत्पाद पेटेंट को खाद्य, औषधि, रसायन और सूक्ष्मजीवों सहित प्रौद्योगिकी के सभी क्षेत्रों तक विस्तारित किया गया। 

• संशोधन के बाद, विशिष्ट विपणन अधिकार (EMR) से संबंधित प्रावधानों को निरस्त कर दिया गया है, और अनिवार्य लाइसेंस प्रदान करने का प्रावधान पेश किया गया है। 

• अनुदान-पूर्व और अनुदान-पश्चात् विरोध से संबंधित प्रावधान भी पेश किये गए हैं।