क्रेल बनाम हेनरी (1903)

परिचय

• यह एक ऐतिहासिक निर्णय है जिसमें संविदा के विफलीकरण की अवधारणा पर चर्चा की गई है, जो भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 की धारा 56 में शामिल है।

तथ्य

• वादी और प्रतिवादी ने एक संविदा किया जिसके तहत प्रतिवादी ने राजा के राज्याभिषेक को देखने के लिये वादी से एक फ्लैट किराये पर लिया।
• प्रतिवादी को वादी के फ्लैट में प्रदर्शित एक घोषणा द्वारा संविदा में प्रवेश करने के लिये प्रभावित किया गया था, जिसमें राज्याभिषेक देखने के लिये किराये का विज्ञापन किया गया था।
• संविदा में राज्याभिषेक समारोह का कोई स्पष्ट उल्लेख नहीं था।
• राजा के बीमार हो जाने के कारण राज्याभिषेक रद्द कर दिया गया।
• रद्दीकरण के बाद, प्रतिवादी ने संविदा के तहत बकाया शेष राशि का भुगतान करने से इनकार कर दिया।
• वादी ने बकाया राशि वसूलने के लिये प्रतिवादी पर मुकदमा दायर किया।
• प्रतिवादी ने दायित्व से इनकार किया तथा पहले भुगतान किये गए 25 पाउंड के लिये प्रतिदावा किया, तथा तर्क दिया कि चूँकि राज्याभिषेक नहीं हुआ था, इसलिये प्रतिफल की पूर्ण विफलता हुई।
• निचले न्यायालय ने प्रतिवादी के पक्ष में निर्णय सुनाया, जिसमें पाया गया कि संविदा की एक अंतर्निहित शर्त राज्याभिषेक की घटना थी।
• निचले न्यायालय ने पहले से भुगतान किये गए 25 पाउंड की वसूली के लिये प्रतिवादी के प्रतिदावे को भी स्वीकार कर लिया।
• वादी ने इस निर्णय के विरुद्ध अपील की।

शामिल मुद्दा

• क्या यह संविदा की समाप्ति का मामला है?

टिप्पणी

• प्रतिवादी को संविदा निष्पादित करने से छूट दी गई है, क्योंकि संविदा में प्रवेश करने का उसका प्राथमिक उद्देश्य विफल हो गया था।
• प्रतिवादी द्वारा फ्लैट किराये पर लेने का उद्देश्य राजा के राज्याभिषेक को देखना था, जिसे दोनों पक्षों द्वारा संविदा के लिये मौलिक उद्देश्य समझा गया और माना गया।
• इस फ्लैट का चयन राज्याभिषेक जुलूस देखने के लिये इसकी उपयुक्तता के कारण किया गया था, जिससे राज्याभिषेक संविदा के उद्देश्य का एक अनिवार्य तत्व बन गया।
• यद्यपि संविदा का निष्पादन असंभव नहीं हो गया था - प्रतिवादी अभी भी फ्लैट का उपयोग कर सकता था - राज्याभिषेक न होने का अर्थ था कि प्रतिवादी को वहाँ रहने से कोई लाभ नहीं मिला।
• साक्ष्य को यह दिखाने के लिये स्वीकार्य माना गया कि संविदा का विषय राज्याभिषेक देखने के लिये फ्लैट था, जैसा कि दोनों पक्षों द्वारा समझा गया था, और यह स्थापित करने के लिये कि राज्याभिषेक के रद्द होने के कारण उद्देश्य विफल हो गया था।
• न्यायालय ने निर्णय सुनाया कि प्रतिवादी को संविदा के तहत कार्य करने से छूट दी गई है, तथा वादी के भुगतान के दावे को खारिज कर दिया गया।
• इस तरह के राज्याभिषेक मामलों में स्थापित उद्देश्य की विफलीकरण का सिद्धांत, संविदात्मक कर्तव्यों का निर्वहन करता है, जब बीच में आने वाली घटनाएँ संविदा में प्रवेश करने के लिये किसी पक्ष के प्राथमिक उद्देश्य को नष्ट कर देती हैं।
• इस सिद्धांत के अंतर्गत, विफलीकरण तब होता है जब प्राथमिक उद्देश्य घटनाओं द्वारा नष्ट हो जाता है, भले ही संविदा का निष्पादन असंभव न हो।

निष्कर्ष

• यह एक ऐतिहासिक निर्णय है, जिसमें न्यायालय ने कहा कि संविदा को तब विफल कहा जाता है, जब संविदा का मुख्य उद्देश्य मौजूद न हो।
• विफलीकरण संविदा के निर्वहन के तरीकों में से एक है।