होम / एडिटोरियल

सिविल कानून

निर्जीव वस्तुओं का विधिक संरक्षक: एनाबेल गुड़िया मामला

    «
 06-Aug-2025

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस 

परिचय 

जब एक प्रसिद्ध हास्य कलाकार और यूट्यूबर ने वॉरेन ऑकल्ट म्यूज़ियम खरीदा, तो वे कुख्यात एनाबेल गुड़िया सहित 750 से अधिक भूतिया कलाकृतियों के "विधिक संरक्षक" बन गए। यह असामान्य व्यवस्था इस बारे में महत्त्वपूर्ण प्रश्न उठाती है कि क्या निर्जीव वस्तुओं के विधिक संरक्षक हो सकते हैं और ऐसी भूमिका के साथ क्या उत्तरदायित्त्व होता हैं। यह मामला संपत्ति के स्वामी होने और उसकी देखभाल व सुरक्षा के उत्तरदायित्त्व के बीच के अंतर को उजागर करता है। 

मामले की पृष्ठभूमि क्या थी? 

  • 13 जुलाई को, जब वे एनाबेल गुड़िया के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा कर रहे थे, तो पैरानॉर्मल अन्वेषक डैन रिवेरा की मृत्यु हो गई। 
  • रिवेरा इस दौरे का आयोजन न्यू इंग्लैंड सोसायटी फॉर साइकिक रिसर्च (NESPR) की ओर से कर रहे थे। 
  • रिवेरा की मृत्यु के बाद, मैट राइफ़ और एल्टन कैस्टी ने वॉरेन ऑकल्ट म्यूजियम की इमारत खरीद ली। 
  • वेसंग्रहालय में रखी लगभग 750 कलाकृतियों के "विधिक संरक्षक" बन गये। 
  • यद्यपि, विधिक तौर पर इन वस्तुओं का स्वामित्व उनके पास नहीं है - ये कलाकृतियाँ टोनी स्पेरा और उनकी पत्नी जूडी स्पेरा (लोरेन वॉरेन की पुत्री) के स्वामित्व में हैं। 

एनाबेल पर पृष्ठभूमि: 

  • एनाबेले गुड़िया एक रैग्गी एन गुड़िया है जो कथित तौर पर 1968 में एक नर्सिंग छात्रा को दी गई थी। 
  • छात्रा और उसकी रूममेट ने गुड़िया के साथ अजीब घटनाओं की सूचना दी। 
  • एक मानसिक माध्यम (psychic medium) ने दावा किया कि गुड़िया में एनाबेल नाम की एक लड़की की आत्मा निवास करती है। 
  • अंततः यह गुड़िया असाधारण जांचकर्त्ताओं एड और लोरेन वॉरेन के कब्जे में आ गई। 

विधिक मार्गदर्शन क्या है? 

  • विधिक मार्गदर्शन सेतात्पर्य विधिक विशेषज्ञों, न्यायालयों या नियामक प्राधिकरणों द्वारा प्रदान की गई विधियों की आधिकारिक व्याख्या और स्पष्टीकरण से है, जिससे लोगों को यह समझने में सहायता मिल सके कि विशिष्ट परिस्थितियों में विधिक आवश्यकताओं का अनुपालन कैसे किया जाए। 

क्या निर्जीव वस्तुओं के संरक्षक हो सकते हैं? 

  • परंपरागत रूप से, "विधिक संरक्षक" से तात्पर्य ऐसे व्यक्ति से हैजो ऐसे लोगों के लिये कार्य करता है जो स्वयं कार्य करने में असमर्थ हैं (अवयस्क, दिव्यांगजन व्यक्ति)। 
  • निर्जीव वस्तुओं केकोई वास्तविक विधिक संरक्षक नहीं हो सकते, क्योंकि उनके पास कोई विधिक अधिकार या आवश्यकता नहीं होती। 
  • यद्यपि, लोगों कोसांस्कृतिक, भावनात्मक या प्रतीकात्मक मूल्य वाली वस्तुओं के लिये "देखभालकर्त्ता" या "संरक्षक" के रूप में नियुक्त किया जा सकता है। 
  • "संरक्षक" शब्द पर्सनल लॉ से लिया गया है, किंतु इसका विधिक अर्थ वही नहीं है। 
  • विधिक परिप्रेक्ष्य में, यह स्पष्ट किया गया है कि निर्जीव वस्तुओं के लिये मनुष्यों की भाँति वास्तविक "विधिक संरक्षक" की कोई मान्यता नहीं होती। तथापि, यह शब्द अनौपचारिक रूप से उस व्यक्ति के संदर्भ में प्रयुक्त किया जाता है, जो किसी मूल्यवान अथवा सांस्कृतिक रूप से महत्त्वपूर्ण वस्तु के प्रति संरक्षक या पालक (caretaker) के रूप में उत्तरदायित्व ग्रहण करता है 

स्वामित्व बनाम संरक्षकता के बीच अंतर? 

  • राइफ़ और कैस्टी ने वास्तविक संपत्ति (भवन) तो खरीद लिया, किंतु निजी संपत्ति (कलाकृतियाँ) नहीं खरीदीं। 
  • संपत्ति विधि के अंतर्गत, अचल संपत्ति (भूमि/भवन) व्यक्तिगत संपत्ति (चल वस्तुएँ) से पृथक् होती है। 
  • स्वामित्व अंतरण के लिये किसी विशिष्ट करार के बिना, नए भवन स्वामी एक निजी व्यवस्था के अधीन संरक्षक के रूप में कार्य करते हैं। 
  • "संरक्षक" के रूप में उनकी भूमिका का अर्थ है कि वे वस्तुओं के भंडारण, प्रदर्शन और उपचार के लिये उत्तरदायी हैं। 

अचल संपत्ति और व्यक्तिगत संपत्ति के बीच क्या अंतर है? 

संपत्ति विधि के अंतर्गत वर्गीकरण 

  • अचल संपत्ति में भूमि और भवन सम्मिलित हैं। 
  • व्यक्तिगत संपत्ति में कलाकृतियाँ और संग्रह जैसी चल वस्तुएँ सम्मिलित हैं। 
  • अचल संपत्ति के स्वामित्व में स्वचालित रूप से व्यक्तिगत संपत्ति का स्वामित्व सम्मिलित नहीं होता है।  

विरासत और सांस्कृतिक वस्तु संरक्षण: 

  • भारत में:प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल और अवशेष अधिनियम (1958) और पुरावशेष और बहुमूल्य कलाकृति अधिनियम (1972)। 
  • अमेरिका में:राष्ट्रीय ऐतिहासिक संरक्षण अधिनियम और मूल अमेरिकी कब्र संरक्षण और प्रत्यावर्तन अधिनियम। 
  • ये विधि सांस्कृतिक और ऐतिहासिक वस्तुओं के लिये संरक्षकीय उत्तरदायित्त्व स्थापित करती हैं। 

अमानवीय विधिक प्रतिनिधित्व के उदाहरण: 

  • भारतीय मंदिर देवता:विधिक अधिकारों के साथ न्यायिक व्यक्ति के रूप में माना जाता है, जिसका प्रबंधन एक "शेबैत (shebait)" (प्रतिनिधि) द्वारा किया जाता है। 
  • काल्पनिक पात्र:संपदा या कंपनियों द्वारा प्रबंधित अधिकार (उदाहरण के लिये, निर्माता की मृत्यु के बाद एस्ट्रो बॉय का प्रबंधन तेजुका प्रोडक्शंस द्वारा किया जाना)। 
  • संरक्षित स्मारक:भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के महानिदेशक संरक्षित स्मारकों के विधिक संरक्षक के रूप में कार्य करते हैं। 

संरक्षकीय उत्तरदायित्त्व: 

  • संग्रहालयों और संग्राहकों के पास अक्सर ऐसी वस्तुएँ होती हैं जो उनकी नहीं होतीं, किंतु उन्हें संरक्षित रखना आवश्यक होता है। 
  • प्रयुक्त शब्दों में "संरक्षक," "न्यासी," या "स्टीवर्ड" सम्मिलित हैं। 
  • उत्तरदायित्त्व में उचित भंडारण, प्रदर्शन और क्षति या दुरुपयोग से सुरक्षा सम्मिलित है। 

निष्कर्ष 

एनाबेल गुड़िया का मामला दर्शाता है कि मूल्यवान या महत्त्वपूर्ण वस्तुओं से संबंधित विशिष्ट परिस्थितियों के लिये विधिक शब्दावली को कैसे अनुकूलित किया जा सकता है। यद्यपि निर्जीव वस्तुओं के वास्तविक विधिक संरक्षक नहीं हो सकते, किंतु संरक्षकता की अवधारणा यह सुनिश्चित करती है कि कोई व्यक्ति उनकी देखभाल और सुरक्षा का उत्तरदायित्त्व ले। यह व्यवस्था वस्तुओं की अखंडता की रक्षा करती है और विधिक उत्तरदायित्त्वों को स्पष्ट करती है, भले ही स्वामित्व और भौतिक अभिरक्षा भिन्न हों। यह मामला दर्शाता है कि संपत्ति विधि किसी इमारत के स्वामी होने और उसकी सामग्री के स्वामी होने के बीच कैसे अंतर करता है, और भूमिकाओं और उत्तरदायित्त्वों को परिभाषित करने के लिये सावधानीपूर्वक विधिक व्यवस्था की आवश्यकता होती है।