भारतीय न्याय संहिता के अधीन हत्या

परिचय 

भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023, जो भारतीय दण्ड संहिता (IPC), 1860 का स्थान पर प्रतिस्थापित हुई है, भारत के आपराधिक विधि सुधार में एक महत्त्वपूर्ण मील का पत्थर है। भारतीय न्याय संहिता की धारा 101, जो अध्याय 6 - "मानव शरीर पर प्रभाव डालने वाले अपराधों के विषयों में जीवन के लिये संकटकारी अपराध" के अंतर्गत आती है, हत्या को परिभाषित करने और उसे आपराधिक मानव वध से भिन्न करने के लिये एक व्यापक रूपरेखा प्रदान करती है। यह लेख धारा 101 के सूक्ष्म प्रावधानों, उसके अपवादों और आपराधिक विधि के सबसे गंभीर अपराधों में से एक को नियंत्रित करने वाली विधिक सिद्धांतों की पड़ताल करता है। 

धारा 101 के अधीन हत्या की परिभाषा 

भारतीय न्याय संहिता की धारा 101 यह स्थापित करती है कि विशिष्ट परिस्थितियों में "आपराधिक मानव वध हत्या है", जो विभिन्न प्रकार के हत्याकांडों के बीच स्पष्ट अंतर दर्शाती है। यह धारा हत्या को परिभाषित करने के लिये चार-आयामी दृष्टिकोण अपनाती है: 

हत्या के मूल तत्त्व 

• साशय मृत्यु का कारण बनना [खण्ड (क)] हत्या का सबसे सीधा रूप तब होता है जब कोई कार्य प्रत्यक्षत: मृत्यु का कारण बनने के आशय से किया जाता है। यह एक पारंपरिक पूर्व-नियोजित हत्या का प्रतिनिधित्व करता है जहाँ अभियुक्त हत्या करने का स्पष्ट आशय रखता है। 
• घातक शारीरिक क्षति कारित करने का आशय [खण्ड (ख)] हत्या तब स्थापित होती है जब मृत्यु का कारण बनने वाला कार्य शारीरिक क्षति कारित करने के आशय से किया जाता है, जिसके बारे में अपराधी जानता है कि इससे मृत्यु होने की संभावना है। यह उपबंध यह मानता है कि हत्या प्रत्यक्ष रूप से मृत्यु के आशय के बिना भी हो सकती है, बशर्ते कि संभावित घातक परिणामों का ज्ञान हो। 
• पर्याप्त शारीरिक क्षति कारित करने का आशय [खण्ड (ग)] जब कोई कार्य शारीरिक क्षति कारित करने के आशय से किया जाता है, और ऐसी क्षति की प्रकृति सामान्यतः मृत्यु का कारण बनने के लिये पर्याप्त होती है, तो वह हत्या मानी जाती है। यह खण्ड उन परिस्थितियों को दर्शाता है जहाँ अभियुक्त का आशय हत्या करने का नहीं था, किंतु उसने ऐसी क्षति कारित की जो स्वाभाविक रूप से घातक थीं। 
• आसन्न संकट कार्य का ज्ञान [खण्ड (घ)] सबसे व्यापक खंड उन स्थितियों को संबोधित करता है जहाँ कार्य करने वाला व्यक्ति जानता है कि यह इतना आसन्न संकट है कि इससे, पूरी अधिसंभाव्यता में, मृत्यु या संभावित घातक शारीरिक क्षति हो सकती है, और जोखिम उठाने के प्रतिहेतु के बिना ऐसा कार्य करता है। 

पाँच अपवाद: जब आपराधिक मानव वध हत्या नहीं है 

• अपवाद 1: गंभीर और अचानक प्रकोपन 
  • जब अभियुक्त गंभीर और अचानक प्रकोपन के अधीन कार्य करते हुए, आत्म-नियंत्रण खो देता है और मृत्यु का कारण बनता है, तो आपराधिक मानव वध हत्या नहीं माना जाता है। यद्यपि, इस अपवाद की कुछ महत्त्वपूर्ण परिसीमाएँ हैं: 
    • प्रकोपन अपहानि कारित करने के प्रतिहेतु के रूप में स्व-प्रेरित नहीं किया जा सकता।  
    • लोक सेवकों द्वारा अपने कर्त्तव्यों के विधिपूर्ण निर्वहन में की गई कार्रवाई प्रकोपन की कार्रवाई नहीं मानी जाएगी।  
    • निजी प्रतिरक्षा के अधिकार के प्रयोग को प्रकोपन के रूप में नहीं माना जा सकता। 
• दृष्टांतदर्शक मामले: विधि इस अपवाद के अनुप्रयोग को दर्शाने वाले कई दृष्टांत प्रस्तुत करता है। उदाहरण के लिये, जब ‘A’, ‘Z’ के प्रकोपन में आकर ‘Y’ के बच्चे की हत्या करता है, तो यह हत्या ही मानी जाती है क्योंकि प्रकोपन पीड़ित द्वारा नहीं दिया गया था। यद्यपि, यदि ‘A’ वास्तविक प्रकोपन में आकर किसी प्रत्यक्षदर्शी की गलती से हत्या कर देता है, तो यह केवल आपराधिक मानव वध ही माना जाएगा।   
• अपवाद 2: निजी प्रतिरक्षा के अधिकार का अतिक्रमण 
  • जब कोई व्यक्ति वास्तव में अपनी या अपनी संपत्ति की रक्षा करने का प्रयत्न करता है, किंतु बिना पूर्वचिंतन आत्मरक्षा की विधिक सीमाओं को अतिक्रमण करता है, तो परिणामस्वरूप होने वाली मृत्यु को हत्या नहीं माना जा सकता। मुख्य आवश्यकताएँ ये हैं: 
  • निजी प्रतिरक्षा के अधिकार का सद्भावपूर्वक प्रयोग।  
  • अत्यधिक अपहानि कारित करने का कोई पूर्वचिंतन या जानबूझकर आशय नहीं।  
  • आत्मरक्षा के लिये विधि द्वारा अनुमत सीमा से परे कार्यों के परिणामस्वरूप मृत्यु।  
• अपवाद 3: लोक सेवक द्वारा शक्तियों का अतिक्रमण 
  • यह अपवाद उन लोक सेवकों या उनके सहायकों को संरक्षण प्रदान करता है जो लोक न्याय के लिये अपने कर्त्तव्यों का पालन करते समय अपने विधिक अधिकार का अतिक्रमण करते हैं। मृत्यु ऐसे कार्यों के परिणामस्वरूप होनी चाहिये जिन्हें सेवक वास्तव में वैध और आवश्यक मानता हो, और मृतक के प्रति उसकी कोई वैमनस्य न हो। 
• अपवाद 4: अचानक झगड़ा 
  • अचानक लड़ाई के दौरान, आवेश में, बिना किसी पूर्वचिंतन के होने वाली मृत्यु, हत्या नहीं मानी जाएगी यदि: 
  • लड़ाई अचानक और अनियोजित थी। 
  • किसी भी पक्षकार ने अनुचित लाभ नहीं उठाया। 
  • कोई क्रूर या असामान्य तरीका नहीं अपनाया गया। 
  • यह मायने नहीं रखता कि किस पक्षकार ने प्रकोपन की शुरुआत की। 
• अपवाद 5: मृतक की सम्मति 
  • जब मृतक अठारह वर्ष से अधिक आयु का हो और स्वेच्छा से मृत्यु के जोखिम या स्वयं मृत्यु के लिये सम्मति दे, तो आपराधिक मानव वध हत्या नहीं माना जाएगा। यह अपवाद वयस्कों द्वारा स्वायत्त निर्णय लेने के सिद्धांत को मान्यता देता है। 

भारतीय दण्ड संहिता की धारा 300 से अंतर 

जबकि भारतीय न्याय संहिता की धारा 101 पूर्ववर्ती भारतीय दण्ड संहिता धारा 300 के आवश्यक ढाँचे को बरकरार रखती है, उल्लेखनीय परिवर्तनों में सम्मिलित हैं: 

• "द्वितीय, तृतीय और चतुर्थ" शब्दों को खण्ड (क), (ख), (ग) और (घ) से प्रतिस्थापित किया जाएगा।   
• अधिक स्पष्टता के लिये "यह" शब्द के स्थान पर "वह कार्य जिसके कारण मृत्यु होती है" शब्द का प्रयोग किया गया है।  
• भाषाई सटीकता में सुधार करते हुए मौलिक कानूनी सिद्धांतों को बरकरार रखा गया है।