नैराश्य का सिद्धांत

परिचय:

भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 (ICA) में, नैराश्य का सिद्धांत धारा 56 के अंतर्गत आता है।

• यह खंड नैराश्य के सिद्धांत से संबंधित है, जो अनिवार्य रूप से यह बताता है कि एक अनुबंध तब शून्य हो जाता है जब अनुबंध के गठन के बाद कुछ ऐसा होता है, जो अनुबंध को पूरा करना असंभव बना देता है या जो अनुबंध के प्रदर्शन को अवैध बनाता है या जो अनुबंध को परिवर्तित कर देता है। जिस पर पक्षकारों द्वारा मूल रूप से जो विचार किया गया था, उससे बिल्कुल पृथक है।
• यह अनुभाग वैधानिक परिणामों को समझने में महत्त्वपूर्ण है, जो अप्रत्याशित घटनाएँ संविदात्मक दायित्वों को पूर्ण करना असंभव बना देती हैं।
• अप्रत्याशित घटना की अवधारणा, हालाँकि ICA में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है, नैराश्य के सिद्धांत के साथ निकटता से संबंधित है।

नैराश्य के सिद्धांत के प्रमुख तत्त्व

नैराश्य का सिद्धांत कई महत्त्वपूर्ण तत्त्वों को समाहित करता है, जो अनुबंध विधि के दायरे में इसकी प्रयोज्यता और परिणामों को निर्धारित करते हैं:

• अप्रत्याशित घटनाएँ:
  • जब कोई अप्रत्याशित घटना घटित होती है तो निराशा उत्पन्न होती है, जिससे संविदात्मक दायित्वों को पूर्ण करना वस्तुगत रूप से असंभव हो जाता है।
  • ये घटनाएँ प्रायः अनुबंध निर्माण के दौरान पक्षकारों के चिंतन से परे होती हैं।
• परिस्थितियों में आमूल-चूल परिवर्तन:
  • इस घटना के परिणामस्वरूप परिस्थितियों में आमूल-चूल परिवर्तन होना चाहिये, जिससे पक्षकारों के प्रारंभिक आशय से प्रदर्शन मौलिक रूप से पृथक हो जाएगा।
• किसी भी पक्षकार का कोई दोष नहीं है:
  • निराशा किसी भी पक्षकार के दोष या लापरवाही से उत्पन्न नहीं होती है। इसके बजाय, यह बाहरी, अप्रत्याशित घटनाओं के कारण उभरती है जो अनुबंध की पूर्ति को बाधित करता है।
• प्रदर्शन की असंभवता:
  • घटना को प्रदर्शन के असंभव, अवैध या मूलतः जिस पर सहमति हुई थी, उससे काफी पृथक प्रस्तुत करना चाहिये।

अप्रत्याशित घटना क्या है और नैराश्य के सिद्धांत के साथ इसका अंतर्संबंध क्या है?

• अप्रत्याशित घटना की धाराएँ, जो प्रायः अनुबंधों में शामिल होती हैं, प्राकृतिक आपदाओं, युद्ध या सरकारी कार्रवाइयों जैसी विशिष्ट घटनाओं की गणना करती हैं जो कुछ परिस्थितियों में गैर-प्रदर्शन को माफ करती हैं।
• जबकि अप्रत्याशित घटना की धाराओं के लिये आमतौर पर घटनाओं को पूर्वानुमेय और स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध करने की आवश्यकता होती है, नैराश्य का सिद्धांत ऐसी अप्रत्याशित घटनाओं को शामिल करता है, जो ऐसी धाराओं में शामिल नहीं होती हैं।
• भारतीय न्यायालयों ने अप्रत्याशित घटना को नैराश्य के संभावित आधार के रूप में मान्यता प्रदान की है, मूलतः जब अनुबंध की शर्तें अप्रत्याशित घटनाओं को स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं करती हैं।

नैराश्य के सिद्धांत को प्रदर्शित करने वाले ऐतिहासिक मामले

• सत्यब्रत घोष बनाम मुगनीराम बांगुर एंड कंपनी (वर्ष 1954):
  • इस मौलिक मामले ने इस सिद्धांत को स्थापित किया कि निराशा उत्पन्न होने पर, घटना को मूल रूप से अनुबंध की प्रकृति को परिवर्तित करना होगा, जिससे इसे पूरा करना असंभव हो जाएगा।
  • न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि केवल असुविधा या वित्तीय क्षति निराशा नहीं है।
• टेलर बनाम कैल्डवेल (1863):
  • यह एक ब्रिटिश मामला था, लेकिन इसके सिद्धांतों ने भारतीय अनुबंध विधि को महत्त्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है।
  • इस मामले में, न्यायालय ने माना कि अनुबंध तब विफल हो सकते हैं जब प्रदर्शन के लिये आवश्यक विषय वस्तु नष्ट हो जाती है या अप्रत्याशित घटनाओं के कारण अनुपलब्ध होती है।
• मुरलीधर चिरंजीलाल बनाम हरिश्चंद्र द्वारकादास एवं अन्य (वर्ष 1962):
  • इस मामले में, भारत के उच्चतम न्यायालय ने दोहराया कि नैराश्य के लिये परिस्थितियों में मूलभूत परिवर्तन की आवश्यकता होती है, जिससे प्रदर्शन असंभव हो जाता है।
  • न्यायालय ने माना कि जब सरकार युद्धकालीन नियमों के तहत संपत्ति की मांग करती है, तो इसकी बिक्री के अनुबंध को निष्पादित करना असंभव हो जाता है, नैराश्य लागू होता है।

निष्कर्ष:

• ICA के तहत अनुबंध का नैराश्य का सिद्धांत अप्रत्याशित और अनियंत्रित घटनाओं के विरुद्ध सुरक्षा के रूप में कार्य करता है, जो अनुबंध संबंधी दायित्वों को बाधित कर सकता है। यह पक्षकारों को अनुबंध समाप्त करने की अनुमति प्रदान करता है जब प्रदर्शन असंभव, अवैध या प्रारंभिक परिकल्पना से काफी पृथक होता है।