वारंट, समन और संक्षिप्त विचारण

परिचय

'विचारण' शब्द को आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) के तहत परिभाषित नहीं किया गया है। हालाँकि, आमतौर पर यह समझा जाता है कि मुकदमे की अवस्था आरोप तय होने के बाद शुरू होती है और अभियुक्त की दोषसिद्धि या बरी होने के साथ समाप्त हो जाती है।

यह किसी व्यक्ति के अपराध या निर्दोषिता का न्यायिक निर्णय है। साथ ही, हम यह भी कह सकते हैं कि यह निर्धारित करना एक महत्त्वपूर्ण प्रक्रिया है, कि अभियुक्त किसी अपराध का दोषी है या नहीं।

विचारण के प्रकार

• भारत प्रतिपक्षीय प्रणाली का पालन करता है, जहाँ आमतौर पर आरोपी के विरुद्ध मामला साबित करने की ज़िम्मेदारी राज्य (अभियोजन) पर होती है, और जब तक आरोपी के विरुद्ध आरोप उचित रूप से साबित नहीं हो जाता, तब तक आरोपी को निर्दोष माना जाता है।
• CrPC के तहत, विचारण को इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है:
  • सत्र विचारण (अध्याय XVIII, धारा 225 से 237)
  • वारंट विचारण (अध्याय XIX, धारा 238 से 250)
  • समन विचारण (अध्याय XX, धारा 251 से 259)
  • संक्षिप्त विचारण (अध्याय XXI, धारा 260 से 265)

मजिस्ट्रेट द्वारा वारंट मामले की सुनवाई

• अध्याय XIX की धारा 238 से 250 तक मजिस्ट्रेट द्वारा वारंट मामले की सुनवाई का प्रावधान है। CrPC की धारा 2(x) के अनुसार वारंट मामला मृत्यु, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक की अवधि के कारावास से दंडनीय अपराधों से संबंधित है।
  • अध्याय के तहत, एक मजिस्ट्रेट द्वारा वारंट मामले की सुनवाई के लिये दो प्रक्रियाएँ हैं, अर्थात् पुलिस रिपोर्ट पर स्थापित मामले यानी धारा 238 से 243 तक और पुलिस रिपोर्ट के अतिरिक्त अन्यथा शुरू किये गए मामले यानी धारा 244 से 250 तक।
• पुलिस रिपोर्ट पर शुरू किये गए मामलों के संबंध में, यह मजिस्ट्रेट को पुलिस रिपोर्ट और उसके साथ भेजे गए दस्तावेज़ों पर विचार करने के बाद आरोपी को आरोपमुक्त करने का प्रावधान करता है।
• पुलिस रिपोर्ट के अतिरिक्त अन्यथा स्थापित मामलों के संबंध में, मजिस्ट्रेट अभियोजन की सुनवाई करता है और साक्ष्य लेता है। यदि प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता प्रतीत होता है तो आरोपी को बरी कर दिया जाता है।
• पुलिस रिपोर्ट पर स्थापित वारंट केस में निम्नलिखित चरण शामिल हैं:

पुलिस रिपोर्ट पर कायम मामले

• CrPC की धारा 238 के अनुसार जब पुलिस रिपोर्ट पर कोई मामला स्थापित किया जाता है, तो मजिस्ट्रेट को संहिता की धारा 207 का पालन करना होगा।
• उन्मोचन: CrPC की धारा 173 के तहत पुलिस रिपोर्ट और उसके साथ संलग्न दस्तावेज़ों पर विचार करने और अभियोजन पक्ष एवं आरोपी को सुनवाई का अवसर देने के बाद, यदि मजिस्ट्रेट की राय है कि आरोपी के खिलाफ आरोप निराधार है। आरोपी को धारा 239 के तहत बरी कर दिया जाएगा।
• आरोप तय करना: जाँच करने पर, यदि मजिस्ट्रेट की राय है कि यह मानने के लिये आधार हैं कि आरोपी ने अपराध किया है, तो मजिस्ट्रेट धारा 240 के तहत आरोप तय करेगा और ऐसे आरोप को पढ़ेगा और आरोपी को समझाएगा।
• अभियोजन के लिये साक्ष्य: CrPC की धारा 242(1) के अनुसार, यदि अभियुक्त दलील देने से इंकार करता है या दलील नहीं देता है, या मुकदमा चलाने का दावा करता है, या मजिस्ट्रेट उसे धारा 241 (दोषी की दलील पर दोषसिद्धि) के तहत दोषी नहीं ठहराता है, तो मजिस्ट्रेट गवाहों की जाँच के लिये एक तारीख तय करेगा।
• धारा 242(1) में प्रावधान संशोधन अधिनियम, 2009 द्वारा जोड़ा गया है, जो कहता है कि मजिस्ट्रेट पुलिस द्वारा जाँच के दौरान दर्ज किये गए गवाहों के बयान आरोपी को पहले ही उपलब्ध करा देगा।
  • संहिता की धारा 242(2) के अनुसार, मजिस्ट्रेट, अभियोजन पक्ष के आवेदन पर, उसके किसी भी गवाह को उपस्थित होने या कोई दस्तावेज़ या अन्य चीज़ प्रस्तुत करने का निदेश देने के लिये एक समन जारी कर सकता है।
  • संहिता की धारा 242(3) के अनुसार, गवाहों की जाँच के लिये निर्धारित दिन पर, मजिस्ट्रेट ऐसे सभी साक्ष्य लेगा जो अभियोजन के समर्थन में प्रस्तुत किये जा सकते हैं। मजिस्ट्रेट किसी भी गवाह की प्रतिपरीक्षा को तब तक स्थगित करने की अनुमति दे सकता है जब तक कि किसी अन्य गवाह की जाँच नहीं हो जाती है या किसी गवाह को आगे की प्रतिपरीक्षा के लिये वापस बुला सकता है।
• बचाव के लिये साक्ष्य: संहिता की धारा 243(1) के अनुसार, अभियोजन साक्ष्य के पूरा होने, अभियोजन पक्षकार की दलीलें प्रस्तुत करने और धारा 313(1)(B) के तहत आरोपी व्यक्ति की जाँच के बाद, आरोपी को फिर उसे अपने बचाव में उतरने और साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिये कहा जाएगा।
  • संहिता की धारा 243(2) के अनुसार, यदि अभियुक्त किसी गवाह को जाँच या प्रतिपरीक्षा के लिये बुलाने या कोई दस्तावेज़/वस्तु प्रस्तुत करने के लिये प्रक्रिया जारी करने के लिये मजिस्ट्रेट के पास आवेदन करता है, तो मजिस्ट्रेट तब तक प्रक्रिया जारी करेगा जब तक:
    • उसका मानना है कि ऐसा आवेदन तंग करने के उद्देश्य या न्यायिक उद्देश्यों को विफल करने के लिये किया गया है, या
    • अभियुक्त ने, अपने बचाव में उतरने से पहले, किसी भी गवाह से या तो प्रतिपरीक्षा की थी या उसे प्रतिपरीक्षा करने का अवसर मिला था।
  • पूर्व मामले में, मजिस्ट्रेट को प्रक्रिया जारी करने से इंकार करने के लिये अपने कारणों को लिखित रूप में दर्ज करने की आवश्यकता होती है, और, बाद में, यदि वह संतुष्ट है कि न्याय के लिये ऐसी उपस्थिति को मज़बूर करना आवश्यक है, तो प्रक्रिया जारी कर सकता है।

पुलिस रिपोर्ट के अतिरिक्त  अन्यथा संस्थित किये गए मामले

• अभियोजन के लिये साक्ष्य: संहिता की धारा 244 के अनुसार, जब मजिस्ट्रेट के समक्ष पुलिस रिपोर्ट से भिन्न कोई अन्य परिवाद दायर होता है तब मजिस्ट्रेट दोषरोपण के सभी साक्षियों की सुनेगा जिन्हें परिवादी के समर्थन में पेश किया जाएगा। मजिस्ट्रेट उपर्युक्त धारा के अनुसार परिवादी (अभियोजन) पक्ष के साक्षियों को हाजिर के लिए या दस्तावेज को साक्ष्य में प्रस्तुत करने के लिए एक समन भी जारी कर सकता है।
• आरोपी को धारा 245 के तहत बरी किया जा सकता है और धारा 246 के तहत आरोपी के खिलाफ आरोप तय किया जा सकता है, अगर आरोपी को वहाँ से बरी नहीं किया जाता है तो आरोपी से पूछा जाएगा कि क्या वह अपना दोष स्वीकार करना चाहता है या नहीं।
• बचाव के लिये साक्ष्य को धारा 247 के तहत लिया जाता है।

विचारण का निष्कर्ष

CrPC की धारा 248 में दोषमुक्ति या दोषसिद्धि का उल्लेख है।

• यदि मजिस्ट्रेट द्वारा आरोपी को दोषी नहीं पाया जाता है, तो बरी करने का आदेश दर्ज किया जाएगा।
• जहाँ मजिस्ट्रेट आरोपी को दोषी पाता है, लेकिन CrPC की धारा 325 या धारा 360 के अनुसार कार्रवाई नहीं करता है, तो आरोपी के खिलाफ सजा सुनाई जा सकती है।

मजिस्ट्रेट द्वारा समन मामलों की सुनवाई

• CrPC की धारा 2(w) में कहा गया है कि "समन-मामले" से तात्पर्य किसी अपराध से संबंधित मामले से है, न कि वारंट-मामले से।
• समन मामलों के लिये निर्धारित विचारण प्रक्रिया संहिता की धारा 251 से 259 तक अध्याय XX में निहित है।

समन-मामले में प्रक्रिया

आरोप का सार बताया जाना चाहिये - संहिता की धारा 251 के अनुसार जब किसी समन मामले में अभियुक्त मजिस्ट्रेट के सामने पेश होता है या लाया जाता है, तो उस अपराध का विवरण उसे बताया जाएगा, जिस अपराध का वह आरोपी है, और उससे पूछा जाएगा। चाहे वह अपना अपराध स्वीकार करे, या उसके पास कोई बचाव करने को हो, लेकिन औपचारिक आरोप तय करना आवश्यक नहीं होगा।

• यह धारा समन मामले में केवल औपचारिक आरोप से छूट प्रदान करती है, लेकिन यह उस अपराध के विवरण के बयान से छूट नहीं देती है, जिसके लिये आरोपी पर कार्रवाई की जानी है।

दोषी होने की दलील पर दोषसिद्धि - संहिता की धारा 252 के अनुसार, यदि अभियुक्त अपना अपराध स्वीकार करता है, तो यह ज़रूरी है कि मजिस्ट्रेट दोषी होने की दलील को यथासंभव आरोपी द्वारा इस्तेमाल किये गए शब्दों में दर्ज करेगा।

• छोटे-मोटे मामलों में आरोपी की अनुपस्थिति में दोषी की दलील पर सजा - संहिता की धारा 253 छोटे-मोटे मामलों के शीघ्र निपटारे के लिये है। यदि धारा 206 के तहत एक समन जारी किया गया है (अर्थात, छोटे अपराधों के मामलों में), और अभियुक्त मजिस्ट्रेट के सामने उपस्थित हुए बिना दोष स्वीकार करना चाहता है, तो उसे मजिस्ट्रेट को एक पत्र भेजना होगा जिसमें उसकी दलील और निर्दिष्ट ज़ुर्माने की राशि भी समन में शामिल होगी। इसके बाद मजिस्ट्रेट उसकी अनुपस्थिति में आरोपी को दोषी ठहरा सकता है और उसे निर्दिष्ट ज़ुर्माना भरने की सजा दे सकता है।

अभियोजन या बचाव मामलों की सुनवाई - संहिता की धारा 254(1) के अनुसार, आरोपी की व्यक्तिगत जाँच के बाद, यदि कोई हो, धारा 313(1)(b) के तहत मजिस्ट्रेट आरोपी की "सुनवाई" करेगा और ऐसे सभी मामलों पर विचार करेगा, जिसके साक्ष्य वह अपने बचाव में पेश करता है।

• धारा 254(1) के तहत यह आवश्यक है कि मजिस्ट्रेट अभियुक्त की बात सुने, तो निश्चित रूप से इसका अर्थ यह है कि उसे अभियुक्त से पूछना चाहिये कि उसके खिलाफ रिकॉर्ड पर लाए गए दोषारोपण साक्ष्य के विरुद्ध उसे अपने बचाव में क्या कहना है, अभियुक्त को सुना जाना चाहिये। प्रत्येक परिस्थिति में उसके खिलाफ साक्ष्य सामने होते हैं
• धारा 254(2) के अनुसार, यदि मजिस्ट्रेट उचित समझे, तो आरोपी के आवेदन पर, किसी भी गवाह को उपस्थित होने या कोई दस्तावेज़ या अन्य चीज़ पेश करने का निदेश देने के लिये एक समन जारी कर सकता है।
  • हालाँकि, यदि अभियोजन पक्षकार ने अपने गवाहों को समन जारी करने के लिये आवेदन किया है, तो यह न्यायालय का कर्त्तव्य है कि वह समन जारी करे और संहिता के तहत दी गई सभी शक्तियों का प्रयोग करके गवाह को सुरक्षित करे।
• धारा 254(3) के अनुसार, मजिस्ट्रेट, ऐसे आवेदन पर किसी भी गवाह को बुलाने से पहले, यह अपेक्षा कर सकता है कि मुकदमे के प्रयोजनों के लिये उपस्थित होने में गवाह के उचित व्यय को न्यायालय में जमा किया जाए।

बरी करना या दोषसिद्धि - धारा 255(1) के अनुसार यदि मजिस्ट्रेट, मामले में पेश किये गए संपूर्ण साक्ष्यों को देखने के बाद आरोपी को दोषी नहीं पाता है, तो वह बरी करने का आदेश दर्ज करेगा।

• धारा 255(2) के अनुसार जहाँ मजिस्ट्रेट आरोपी को दोषी पाता है, तो वह उसे धारा 325 या धारा 360 के प्रावधानों के अनुसार सजा देगा।
• धारा 255(3) मजिस्ट्रेट को उन मामलों में आगे बढ़ने का विवेक देता है, जहाँ अभियोजन पक्ष के साक्ष्य शिकायत या समन में उल्लिखित अपराध के अतिरिक्त किसी अन्य अपराध को स्थापित करते हैं।
  • हालाँकि, जिस अपराध के लिये आरोपी को दोषी ठहराया जा सकता है, वह आरोपी द्वारा स्वीकार किये गए या उसके खिलाफ साबित किये गए तथ्यों के आधार पर किया गया प्रतीत होना चाहिये। इसके अतिरिक्त, यह देखा जाना चाहिये कि अभियुक्त किसी ऐसे आरोप के विचार से पूर्वाग्रहग्रस्त तो नहीं है जिसके बारे में उसे कुछ भी पता नहीं था।

संक्षिप्त विचारण

• 'संक्षिप्त विचारण' से तात्पर्य किसी मुकदमे के शीघ्र निपटान से है। यह एक प्रकार का विचारण है, जिसमें मामलों को शीघ्रता से हल किया जाता है, प्रक्रिया को छोटा किया जाता है और कार्यवाही को त्वरित तरीके से दर्ज किया जाता है।
  • संक्षिप्त विचारण में सभी मामलों का विचारण समन प्रक्रिया द्वारा किया जाना चाहिये।
• संक्षिप्त विचारण का उद्देश्य एक ऐसा रिकॉर्ड रखना है, जो न्याय के लिये पर्याप्त हो, और फिर भी, इतना लंबा न हो कि मामले के शीघ्र निपटान में बाधा उत्पन्न हो।
• इसे CrPC के अध्याय XXI और धारा 260 से 265 के तहत प्रदान किया गया है।

संक्षेप में विचार करने की शक्ति

• धारा 260(1) के अनुसार संहिता में किसी बात के होते हुए भी:
  • कोई भी मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट
  • कोई भी महानगर मजिस्ट्रेट
  • उच्च न्यायालय द्वारा इस संबंध में विशेष रूप से सशक्त प्रथम श्रेणी का कोई भी मजिस्ट्रेट, यदि उचित समझे, सभी या किसी भी अपराध को संक्षिप्त तरीके से विचार कर सकता है:
  • ऐसे अपराध जो मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक अवधि के कारावास से दंडनीय नहीं हैं;
  • चोरी, भारतीय दंड संहिता की धारा 379, धारा 380 या धारा 381 के तहत, जहाँ चोरी की गई संपत्ति का मूल्य दो हजार रुपये से अधिक नहीं है;
  • भारतीय दंड संहिता की धारा 411 के तहत चोरी की संपत्ति अभिप्राप्त करना या बनाए रखना, जहाँ संपत्ति का मूल्य दो हज़ार रुपये से अधिक नहीं है;
  • भारतीय दंड संहिता की धारा 414 के तहत चोरी की गई संपत्ति को छिपाने या निपटान में सहायता करना, जहाँ ऐसी संपत्ति का मूल्य दो हज़ार रुपये से अधिक नहीं है;
  • भारतीय दंड संहिता की धारा 454 और 456 के तहत अपराध;
  • भारतीय दंड संहिता की धारा 504 के तहत शांति भंग करने के आशय से अपमान और आपराधिक धमकी के लिये दो वर्ष तक की कैद या ज़ुर्माना, या दोनों से दंडनीय है;
  • उपरोक्त में से किसी भी अपराध के लिये दुष्प्रेरित करना;
  • उपरोक्त में से किसी भी अपराध को करने का प्रयास, जब ऐसा प्रयास अपराध हो;
  • किसी अधिनियम द्वारा गठित कोई भी अपराध जिसके संबंध में पशु अतिचार अधिनियम, 1871 की धारा 20 के तहत शिकायत की जा सकती है।
• धारा 261 द्वितीय श्रेणी के मजिस्ट्रेट को अधिकार देती है, जिसे उच्च न्यायालय द्वारा किसी भी ऐसे अपराध की संक्षिप्त सुनवाई करने की शक्ति दी गई है, जो केवल ज़ुर्माने से या जुर्माने के साथ या बिना छह माह से अधिक के कारावास से दंडनीय है।

संक्षिप्त विचारण में प्रक्रिया/रिकॉर्ड

संक्षिप्त विचारण में, समन-मामले के विचारण हेतु निर्दिष्ट प्रक्रिया का पालन धारा 262(1) के तहत किया जाना है, निम्नलिखित तीन योग्यताओं के अधीन:

• धारा 262(2) के अनुसार अध्याय XXI के तहत किसी भी दोषसिद्धि में 3 माह से अधिक के कारावास की सजा नहीं दी जा सकती।
• संहिता की धारा 264 के अनुसार, संक्षेप में विचार किये गए प्रत्येक मामले में जिसमें अभियुक्त को दोषी नहीं माना गया है, मजिस्ट्रेट साक्ष्य के सार और एक निर्णय को रिकॉर्ड करेगा जिसमें निष्कर्ष के कारणों का एक संक्षिप्त विवरण होगा।
• संहिता की धारा 265 के अनुसार ऐसा प्रत्येक रिकॉर्ड और निर्णय न्यायालय की भाषा में लिखा जाएगा और मजिस्ट्रेट द्वारा हस्ताक्षरित किया जाएगा।