संपत्ति का आपराधिक दुर्विनियोग

परिचय  

'दुर्विनियोग' शब्द का अर्थ बेईमानी से किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति का स्वयं उपयोग करना है।

• भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 403 में कहा गया है कि जो कोई भी किसी जंगम संपत्ति का बेईमानी से दुर्विनियोग करता है या अपने उपयोग के लिये परिवर्तित करता है, उसे दो वर्ष तक की कैद या ज़ुर्माना या दोनों से दंडित किया जाएगा।

दृष्टांत

• A, Z की संपत्ति को उस समय लेता है, यह विश्वास रखते हुए कि वह संपत्ति उसी की है, जबकि A उस संपत्ति को Z के कब्जे में से सद्भावपूर्वक लेता है। A, चोरी का दोषी नहीं है। किंतु यदि A अपनी भूल मालूम होने के पश्चात् उस संपत्ति का बेईमानी से अपने लिये विनियोग कर लेता है, तो वह इस धारा के अधीन अपराध का दोषी है।
• A, जो Z का मित्र है, Z की अनुपस्थिति में Z के पुस्तकालय में जाता है और Z की अभिव्यक्त सम्मति के बिना एक पुस्तक ले जाता है। यहाँ, यदि A का यह विचार था कि पढ़ने के प्रयोजन के लिये पुस्तक लेने की उसको Z की विवक्षित सम्मति प्राप्त है, तो A ने चोरी नहीं की है। किंतु यदि A बाद में उस पुस्तक को अपने फायदे के लिये बेच देता है, तो वह इस धारा के अधीन अपराध का दोषी है।

संपत्ति के बेईमानीपूर्वक दुर्विनियोग के आवश्यक तत्व

1. संपत्ति दूसरे की होनी चाहिये

• इस धारा के तहत अपराध का सार यह है कि दूसरे की कुछ संपत्ति जो निर्दोष रूप से आरोपी के कब्जे में आती है, उसका दुर्विनियोग किया जाता है या आरोपी द्वारा उसे अपने लिये संपरिवर्तित कर लिया जाता है।
• दुर्विनियोग शब्द से तात्पर्य किसी अन्य के कब्जे में संपत्ति के दुर्विनियोग से है।
• यदि वह संपत्ति किसी के कब्जे में नहीं है तो कोई आपराधिक दुर्विनियोग नहीं हो सकता।

2. संपत्ति का पता लगाना

• किसी अजनबी द्वारा संपत्ति को खोजने और उसके दायित्व से संबंधित कानून को इस धारा के उदाहरणों में अच्छी तरह से दर्शाया गया है। उदाहरण के लिये, यदि किसी को सड़क किनारे किसी और का सामान/वस्तु मिलती है, वह उस सामान को अपने पास रख लेता है और संपत्ति के वास्तविक मालिक को जानने के बाद भी उसका उपयोग करता है। वह इस धारा के अंतर्गत परिभाषित अपराध करता है।

3. स्वयं के उपयोग में संपरिवर्तित करना

• 'स्वयं के उपयोग में संपरिवर्तित करना' शब्द का अर्थ है दूसरे की संपत्ति का उपयोग करना जैसे कि वह उसकी अपनी संपत्ति हो। दुर्विनियोग की गई वस्तु का अभियुक्त के स्वयं के उपयोग हेतु वास्तविक संपरिवर्तन होना चाहिये।

4. नौकर या क्लर्क द्वारा अपने मालिक की संपत्ति को लेना

• यह स्पष्ट है कि किसी नौकर को मालिक की संपत्ति/सामान लेने के लिये चोरी का दोषी नहीं ठहराया जा सकता, सिवाय इसके कि जब संपत्ति/सामान उसके माध्यम से गैरकानूनी तरीके से नौकर के कब्जे में हो।
• उदाहरण के लिये, जहाँ एक क्लर्क को बिल पर देय धन इकट्ठा करने के लिये भेजा जाता है, या एक नौकर को घरेलू सामान खरीदने और लाने के लिये भेजा जाता है, यदि धन या सामान का दुर्विनियोग किया जाता है तो उस पर धारा 403 या धारा 408 (क्लर्क या नौकर द्वारा आपराधिक विश्वासघात) के तहत आरोप लगाया जाएगा।

5. बेईमानी का आशय

• आपराधिक दुर्विनियोग के अपराध के लिये, यह आवश्यक नहीं है कि संपत्ति को बेईमानी के आशय से लिया जाना चाहिये, संपत्ति का कब्ज़ा निर्दोष रूप से आ सकता है और फिर बाद में आशय के संपरिवर्तन से, या कुछ नए तथ्यों के ज्ञान से, जिसके साथ पक्षकार पहले से परिचित नहीं था, उस संपत्ति को बनाए रखना अनुचित/गलत या धोखाधड़ी हो जाता है।

आपराधिक दुर्विनियोग का गंभीर रूप

• धारा 404 के अंतर्गत किसी अपराधी के पास बेईमान या संपत्ति के प्रति गलत इरादा होना चाहिये, और इस इरादे के साथ किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु के समय या उसके बाद उस मृत व्यक्ति की मौजूद संपत्ति का दुर्विनियोग होना चाहिये या अपने स्वयं के उपयोग में परिवर्तित करना चाहिये।

मृत व्यक्ति की मृत्यु के समय उसके पास मौजूद संपत्ति का बेईमानी से दुर्विनियोग

• संहिता की धारा 404 में कहा गया है कि जो कोई भी बेईमानी से संपत्ति का दुर्विनियोग करता है या उसे अपने उपयोग में परिवर्तित करता है, यह जानते हुए कि ऐसी संपत्ति उस व्यक्ति की मृत्यु के समय मृत व्यक्ति के कब्जे में थी और तब से कानूनी रूप से किसी भी व्यक्ति के कब्जे में नहीं है। इस तरह के कब्जे का हकदार, किसी भी अवधि के लिये कारावास से दंडित किया जाएगा, जिसे तीन वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, और ज़ुर्माना भी लगाया जा सकता है, और यदि ऐसे व्यक्ति की मृत्यु के समय अपराधी उसके द्वारा क्लर्क के रूप में नियुक्त किया गया था या नौकर, कारावास सात वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है।

 धारा 404 के संघटक

• संपत्ति जंगम प्रकृति की होनी चाहिये या जंगम संपत्ति होनी चाहिये;
• ऐसे व्यक्ति की मृत्यु के समय ऐसी संपत्ति मृत व्यक्ति के कब्जे में होनी चाहिये;
• अपराधी ने इसे अपने उपयोग के लिये संपरिवर्तित कर लिया या इसका दुर्विनियोग किया;
• ऐसा अपराध करते समय अभियुक्त के इरादे बेईमान होने चाहिये।

निर्णयज विधि

• यू.धार बनाम झारखंड राज्य (2003):
  • उच्चतम न्यायालय ने माना कि 'बेईमानी से' और 'दुर्विनियोग से' शब्द धारा 403 के तहत अपराध के आवश्यक संघटक हैं। धन की वसूली के बारे में कोई भी विवाद पूरी तरह से नागरिक प्रकृति का है। इसलिये, ऐसे मामले में आपराधिक शिकायत सुनवाई योग्य नहीं है।
• मध्य प्रदेश राज्य बनाम प्रमोद मटेगांवकर (1964):
  • मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना कि संपत्ति के दुर्विनियोग को अस्थायी या स्थायी माना जा सकता है, और इस अपराध को स्थापित करने के लिये किसी समर्थन या अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है।
• रामास्वामी नादर बनाम मद्रास राज्य (1957):
  • उच्चतम न्यायालय ने IPC 1860 की धारा 403 में उल्लिखित वाक्यांश "अपने स्वयं के उपयोग के लिये संपरिवर्तन" को परिभाषित किया। न्यायालय ने कहा कि इसका अर्थ यह है कि आरोपी ने संपत्ति का उपयोग इस तरह से किया है जो संपत्ति के वास्तविक मालिक के अधिकारों के खिलाफ है।

निष्कर्ष

संपत्ति का आपराधिक दुर्विनियोग भारतीय दंड संहिता, 1860 के तहत एक गंभीर अपराध है, जिसमें किसी और की सहमति के बिना उसकी संपत्ति का बेईमानी से विनियोग शामिल है। यह कारावास और/या ज़ुर्माने से दंडनीय है।