गैर-जमानती वारंट जारी करना

स्रोत: पंजाब एवं हरियाणा राज्य 

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने कहा कि गैर-जमानती वारंट यंत्रवत् जारी नहीं किये जाने चाहिये तथा उन्हें केवल आवश्यकता को दर्शाने वाले ठोस कारणों से ही उचित ठहराया जा सकता है, विशेष रूप से कदाचार या साशय अपवंचन न होने की स्थिति में।

• उच्चतम न्यायालय ने जसकरण सिंह बनाम हरियाणा राज्य व अन्य (2025) मामले में यह निर्णय दिया।

जसकरण सिंह बनाम हरियाणा राज्य एवं अन्य (2025) मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• इस मामले में जसकरण सिंह नामक याचिकाकर्त्ता शामिल है, जो परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (चेक बाउंस मामला) की धारा 138 के अंतर्गत अभियोजन का सामना कर रहा था। 18 जुलाई, 2023 को जमानत मिलने के बाद, याचिकाकर्त्ता नियमित रूप से न्यायालय की सुनवाई में शामिल हुआ। 
• हालाँकि, 11 अक्टूबर, 2024 को, वह कथित तौर पर स्वास्थ्य समस्याओं के कारण गुरुग्राम के प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रस्तुत होने में विफल रहा। याचिकाकर्त्ता 2021 से असामान्य हल्के डिफ्यूज एन्सेफैलोपैथी से पीड़ित है, एक ऐसी स्थिति जो उसकी संज्ञानात्मक एवं शारीरिक क्षमताओं को प्रभावित करती है। 
• इस चिकित्सकीय स्थिति का समर्थन न्यायालय में प्रस्तुत चिकित्सा रिपोर्टों द्वारा किया गया था। 11 अक्टूबर, 2024 को उसकी अनुपस्थिति पर, ट्रायल कोर्ट ने उसकी जमानत रद्द कर दी तथा उसके विरुद्ध गैर-जमानती वारंट जारी किया। 
• इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्त्ता के विरुद्ध दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 82/83 के अधीन कार्यवाही प्रारंभ की गई। याचिकाकर्त्ता ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर अधीनस्थ न्यायालय के आदेश को रद्द करने की मांग की तथा तर्क दिया कि उनकी अनुपस्थिति अनजाने में हुई थी तथा इसका कारण केवल उनकी स्वास्थ्य स्थिति थी।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने कहा कि गैर-जमानती वारंट जारी करने का कार्य यांत्रिक तरीके से नहीं किया जाना चाहिये तथा इस तरह के कठोर कदम की आवश्यकता को दर्शाते हुए ठोस कारणों को दर्ज करने के बाद ही इसे विवेकपूर्वक अपनाया जाना चाहिये।
• न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्त्ता को कोई पूर्व सूचना दिये बिना ट्रायल कोर्ट द्वारा सीधे गैर-जमानती वारंट जारी करना मनमाना एवं विधि के अंतर्गत निहित प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों के विपरीत है।
• न्यायालय ने माना कि जमानत रद्द करना और गिरफ्तारी वारंट जारी करना याचिकाकर्त्ता के प्रक्रियात्मक अधिकारों पर अनुचित प्रतिबंध है, क्योंकि इसमें कोई कदाचार, सद्भावना की कमी या कार्यवाही से बचने का साशय प्रयास नहीं किया गया है।
• न्यायालय ने माना कि जमानत एवं जमानत बॉण्ड जब्त करने का प्राथमिक उद्देश्य अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करना है तथा याचिकाकर्त्ता ने बाद की तिथियों पर ट्रायल कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत होने की इच्छा दिखाई है।
• न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय के कई निर्णयों का उदाहरण देते हुए कहा कि जमानत का उद्देश्य न तो दण्डात्मक है और न ही निवारक, बल्कि अभियुक्त को मुकदमे में उपस्थित होने के लिये सुनिश्चित करना है। 
• न्यायालय ने कहा कि स्वतंत्रता से वंचित करना तब तक दण्ड माना जाना चाहिये जब तक कि यह सुनिश्चित करने के लिये आवश्यक न हो कि अभियुक्त व्यक्ति बुलाए जाने पर मुकदमे का सामना कर सकेगा, इस सिद्धांत को पुष्ट करते हुए कि सजा दोषसिद्धि के बाद आरंभ होती है।

गैर-जमानती वारंट क्या है?

• गैर-जमानती वारंट एक न्यायिक निर्देश है जो विधि प्रवर्तन एजेंसियों को किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने और उसे न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करने के लिये अधिकृत करता है, गिरफ्तारी के तुरंत बाद जमानत का विकल्प प्रदान किये बिना।
• जब गैर-जमानती वारंट जारी किया जाता है, तो गिरफ्तार व्यक्ति को वारंट को निष्पादित करने वाले पुलिस अधिकारी द्वारा जमानत पर रिहा नहीं किया जा सकता है; इसके अतिरिक्त, मामले की विशिष्ट परिस्थितियों पर विचार करने के बाद ही सक्षम न्यायालय द्वारा जमानत दी जा सकती है।
• गैर-जमानती वारंट जारी करना आम तौर पर गंभीर अपराधों, ऐसे मामलों के लिये आरक्षित होता है, जहाँ अभियुक्त बार-बार अवसरों के बावजूद न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत होने में विफल रहा हो, या ऐसी परिस्थितियाँ जहाँ न्यायालय के पास यह मानने के लिये उचित आधार हों कि अभियुक्त फरार हो सकता है या साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है।
• दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 73 गिरफ्तारी वारंट के प्रारूप को नियंत्रित करती है, जबकि धारा 72, 74, 75, 76, 78 एवं 80 ऐसे वारंट के निष्पादन के लिये प्रक्रियात्मक रूपरेखा प्रदान करती हैं।
• जैसा कि बिहार राज्य बनाम जे.ए.सी. सलदान्हा (1980) में स्थापित किया गया है, गैर-जमानती वारंट नियमित रूप से या यंत्रवत् जारी नहीं किये जाने चाहिये, बल्कि स्वतंत्रता पर इस तरह के गंभीर प्रतिबंध की आवश्यकता वाले परिस्थितियों पर उचित न्यायिक विचार के बाद ही जारी किये जाने चाहिये।
• गैर-जमानती वारंट के निष्पादन में विशिष्ट प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का पालन किया जाना चाहिये, जिसमें गिरफ्तार व्यक्ति को वारंट की सामग्री के विषय में सूचित करना और उन्हें बिना किसी विलंब के, आम तौर पर गिरफ्तारी के 24 घंटे के अंदर न्यायालय के सामने प्रस्तुत करना शामिल है।